普京支持印度入常，是普京的阴谋还是两国的交易？

我个人认为这是两国的交易并非是普示的阴谋。这是我自己的看法。

俄罗斯为什么支持印度

中国不愿意大量买俄罗斯武器，但俄罗斯经济困难，只好卖给印度，这也是可以理解的。毕竟在重大国际政治和外交方面，俄罗斯是我们第一重要的盟友。

中国及俄罗斯和印度到底现在是什么关系

中国和俄罗斯是全面战略协作伙伴关系，中国和印度都是战略性合作伙伴关系。

“战略伙伴关系”（Strategic cooperative partnership）是冷战结束后流行的一种国与国的关系。战略运用的前提实际上是存在敌我双方，或敌我友三方，而战略合作伙伴关系则是我、友双方共同对敌的结盟关系。战略合作伙伴关系形象地说就是：双方不会彼此算计，双方来一起分配利益，分配的时候都为对方着想。

全面战略协作伙伴关系（只有一个俄罗斯）：协同进退，步调一致，你弃权我也弃权，你投反对票我也投反对票。双方利益高度一致。

中国按照外交关系亲疏，从1996年开始将与建交国家的关系分为单纯建交、睦邻友好、伙伴、传统友好合作以及血盟等5种关系。

其中，伙伴关系又被细分为：合作伙伴、建设性合作伙伴、全面合作伙伴、战略伙伴、战略合作伙伴、全面战略合作伙伴关系。

伙伴关系又被细分为：合作伙伴、建设性合作伙伴(比如96年的印度)、全面合作伙伴、战略伙伴、战略合作伙伴、全面战略合作伙伴关系。

在印巴克什米尔冲突中，俄罗斯为何站队印度？

其实这也是很现实的问题，俄罗斯已经给美国打的已经算是半条命了，有机会可以拿点外汇，当然死渣着死捉着，印度不放啦！印度说啥就是啥了。

俄罗斯和印度之间的关系并没有特别好，为何俄罗斯还总是支持印度？

国于国之间都是利益为先，印度是俄罗斯军火购买的主要客源，仅凭这一点俄罗斯就是不会轻易的放弃的，况且，印度作为一个大国从地缘政治考虑也不容许俄罗斯放弃这一重要的国家的。

现在俄罗斯和美国对中国和印度的态度分别是什么？

你好，国家利益决定着外交关系的取向。

俄罗斯对中国：既合作也打压。

一方面，与中国合作，经济军事上互补，还可抵消美国对他的战略压力。另一方面，中国的快速发展让它担心，害怕俄罗斯将来依附于中国。总想要限制中国的发展。

俄罗斯对印度：采取拉拢与利用。

地缘上俄印没有领土直接接壤，故没有直接威胁。而印度常年向俄进行大量军购，又是南亚霸主，对印度洋有着重要影响力，还可借印度牵制中国的崛起。

美国对中国：既拉拢又打压

似敌似友。

军事上害怕中俄结盟威胁其全球霸主的地位，必须在一些问题上拉拢中国，经济上两国互补性强，前景较好，需要拉拢中国。但又担心中国过于强大威胁到美国霸主地位。

美国对印度：拉拢，利用与抑制。

美印在小布什上台越走越近，事实上是双方各有所需、也各有所谋。美国拉紧同印度的关系，一方面希望可以恩威并施地对印度的战略力量发展和战略动向施加影响；另一方面，也可以借此从战略上牵制中国和俄罗斯。在突破现有国际军控条约机制问题上，印度和美国也有着强烈的共同愿望。但美国害怕印度会想中国一样崛起，且印度有着极强的大国梦，一但印度过于强大又会威胁美国在印度洋，中东上的利益。

俄罗斯为何更支持印度呢？

有钱就是大爷！

印度可以算是俄罗斯军火的最大买主！

当然要对顾客好一点！

而且这个顾客是做长期生意的，卖再多军火，都不担心能够仿造。

只是战斗力不行，要防止打败了连累俄罗斯军火的口碑。

俄罗斯对印度输出先进技术，为何不担心丢掉生意？

这要从中苏武器交易历史说起了，在苏联时期，哪怕是珍宝岛冲突中苏关系裂痕最大的时候，两国依然有军事交流存在。比较有代表性的是60年代中苏关系恶化后，苏联依然给我们提供了全套的MIG21技术。还有就是在苏联解体前，即80年代中后期，中苏关系缓和，苏联马上就同意中国军事代表团参观SU-27，要知道SU-27在当时属于苏联最先进的空军装备，并且同意向中国出口SU27，可见中苏在军事合作领域的关系远比很多人想象的要深。苏联解体后，俄罗斯军事工业遭受重大打击，并且叶利钦政府亲西方色彩十分浓厚，新政府高层有一些人对中国持敌视态度。尽管如此，SU27等一系列先进武器依然持续卖给“外国武器订购人”——中国，可见俄罗斯对中国并非戒心很重，虽然规定SU27不能部署在中俄边境，但中国自产的J11部署在北方俄罗斯也没说什么。近年来，中俄武器交易额逐年下降，主要原因是我国武器国产率的增加，先进武器装备基本可以自产。至于像战略轰炸机等大型战略性质的武器，任何国家都不会轻易出售的，哪怕对方是盟友。俄罗斯的两大军火客户——印度和中国，有本质的不同。中国有完整的军工体系，有良好的军事体制，所以采购装备的时候并不是视武器先进程度为唯一标准，还要考虑和本国军工系统的契合程度——新装备能否促进本国军工系统发展，是否有利于维护和改进。这也是为什么中国一直以来主要采用俄制武器的原因之一，因为中国的军工系统源自苏联，和俄国军工一脉相承。而在上世纪80年代到欧洲参观后并没有引进西方装备，主要顾虑也是和我国军工系统差异太大，难以消化。再有就是新装备能否转化为战斗力，新的装备是否符合我国军事系统的需求，能不能在未来战场上发挥应有作用，这些都是在采购时要考虑到的。而印度则不然，他们军工基础非常薄弱，购买装备是根本就不考虑对本国军工的影响，也不考虑维护与改进——对他们来说，这些事都是卖方在售后服务里应该提供的。印军的军事经验也不足，一味认为装备越先进越好，并不考虑新装备能否融合进本国军事系统中。两国的差异从SU30的引进便可看出，从理论上说，印度的SU30MKI使用的技术都非常先进，先进到苏霍伊甚至把一些还在试验中的技术都用上了。其实，当初这种型号的SU30最早是苏霍伊想卖给中国的，中国代表团在详细观察过这一型号的SU30之后认为其新技术过多，性能不稳定，难以保持稳定战斗力，于是选择了相对保守的型号，就是中国海航的SU30MKK。而苏霍伊转头就去忽悠印度人了，本来印度人还有点犹豫，然后苏霍伊就威胁说如果印度不买他们就要卖给中国人了，印度人并不知道中国根本没看好这款机型，赶紧就买下来了。结果印度用这个新型号训练不到一个月就摔了一架，经过检查很多都有安全问题，于是停飞所有这一型号，这也是SU30全球第一次停飞。随后恢复训练，没多久又摔了一架，然后又停飞……

所以很多时候并非俄罗斯不愿把先进武器卖给中国，相反，他们的装备制造商都非常希望向中国出售装备，但中国对新武器的采购是有选择性的。买了SU27，就吃下SU27技术，进而出现了J11和J11B；买了SU30，就吃下SU30技术，进而是J15。当然俄罗斯对中国还是有些意见的，主要是技术方面的事情，中俄两国在国防问题上面临的压力来自同样的地方，对俄罗斯的威胁来自欧洲方向，对中国的威胁来自太平洋方向，还有两国共同面对的中亚方向，从战略上来说，两国在很长一段时间内都将是合作为主，随着中俄边境完全勘测完毕，两国在领土问题上不在存有争议，这也是两国合作的稳定基础。中国的军事工业在近年来进步巨大，无论是技术还是规模都已经是不能小视的存在了，这也是俄罗斯军工企业所承认的，虽然存在竞争，但总体来说还是合作为主，俄罗斯从我们这里学到了很多西方的技术，这些技术主要来自80年代中国和西方的交流以及中国和很多中立国家的合作，所以军事工业的交流对双方都有好处的。